景盛配资盯上中国核武，特朗普拿俄当借口，直接摊牌，中方6字回应破局

美国盯上中国核武器，特朗普使出顶级阳谋，这次还想把普京当成挡箭牌？美式思维霸道蛮横，中方不再顾及美国脸面景盛配资，六字回应让特朗普脸上无光？美国反华招式越发频出，中方更需要加倍小心。

中国的核武库建设，已经难以满足庞大的经济体量与国防需要。所以在近些年，中国的战备核力量规模，开始出现了大规模增长。无论是西北的核力量建设，还是一艘又一艘下饺子的战略核潜艇，都在证明，中国的补课还在“加速”。

面对中国的这一动向，西方国家显然是不会看着中国逐渐做大。特别是向来不怎么着调的美国总统特朗普，在近期更是向中国，提出了一则令人难以接受的条件。

据悉，在美国白宫接待来访的韩国总统李在明之时，特朗普居然堂而皇之地扯到了中国，宣称，既然俄罗斯方面愿意与美国探讨核军控问题，那么中国也应该会“非常愿意”，因为核武器的威力实在是太大了，美国必须限制核武器的扩散。

特朗普强调，虽然从目前的情况上来说，中国在核武器领域远远落后于美国，但中国的力量非常强大，追赶的速度非常的快，只需要五年时间就能赶上美国。所以美国方面希望，能达成一个由中美俄三方所组成的新型核军控协议，进而寻求形成真正的“无核化”。

在一些心智不怎么成熟的人看来，削减核武器似乎是符合所有人的利益，所以，对于特朗普的提议，他们感到非常有兴趣。认为中国应该像俄罗斯一样，与美国签署军控协议，限制核导弹和发射载体的保有量，为世界和平添砖加瓦。

但从现实的角度上来说景盛配资，特朗普的这一份表态暗藏猫腻，中方也在公开场合选择了直接摊牌，仅用六个字，就破了美国精心设下的这一个“杀局”。

据悉，8月27日当天，中国外交部发言人郭嘉昆，在外交部例行记者会上回应了特朗普的言论。中方表示，中美两国之间的核力量，根本就不在一个量级上，两国之间的核政策，战略安全环境也完全不同，要求中方参加中美俄核裁军谈判，既不合理也不现实。

这一番回应，可以说是戳破了特朗普精心设计的话术，既然特朗普用中国的核武增长速度，来验证中国参加核裁军的必要性。那么，中国就直接把话说开，谈一谈中美俄彼此的“核体量”，用“不在一个量级”的6字回应，直击问题核心，看看需要核裁军的究竟是哪一方。

而且我们退一万步来讲，就算中国真的参加了美俄的核军控机制，那么就有一个问题直接摆在眼前，究竟是美俄两国，直接将他们的核武保有数量，削减到中国这一水平线上，再去探讨核武军控，还是说中国先将核武的数量，增加到美俄的同一水平之后，三方再进行削减。

因为从体量上看，美国拥有4000余件核武，而俄罗斯则拥有3000余件核武，中国虽然核力量扩张迅速，但总体数目依旧不超过4位数，中国的核弹在数量上，连美俄的三分之一都达不到，又怎么去谈限制呢？

我们打个比方，如果特朗普大手一挥，向全世界宣布美国削减2000件核武器，要求中俄同时跟进，俄罗斯尚且还有自保能力，那中国可就真的实现了“无核化”，这摆明了就是想废掉中国的核武库。

至于说特朗普所说的，中国核武能在五年内追赶上美国，那也是无稽之谈。美国拥有全球最大的核武库，就算中国国内的所有离心机连轴转，个个都转得冒烟了，也无法在短期内扩到美国的这一恐怖规模。更别提新削减战略武器条约，提到的不只是核武器，更囊括了战略轰炸机这一重要的核打击投送平台。但中国目前只有轰6可以客串“核平台”景盛配资，距离所谓的战略门槛依旧非常遥远，真要削也削不出个所以然。

应该说，提议中国加入美俄核裁军机制，是特朗普所设下的一个顶级阳谋。若是中国点头参与了，那么美国只需要进行一些口头上的奖励，不必付出任何实际上的代价，能一举打断中国的核力量扩军进程，获得宝贵的时间窗口，来解决美军核力量普遍性的老化问题。而若是中国不选择参与，那么特朗普又会抓到口风，给中国扣上一个不爱好和平的大帽子，这又会是一张凭空造出来的“新牌”。

所以对于特朗普的胡搅蛮缠，中方直接把事实摆在了台面上，直接通报美方加入裁军不切实际，削减战略武器的前提，是自家的核武库够用以及溢出。但由于一些非常复杂的历史因素，中国的核武库距离够用的这一标准，依旧非常遥远，更不用谈未增先削了。

这里还需要提到的一点是，在战略武器上，这不是第一次有美国总统向中国发出邀请，参加美俄主导的核军控机制。在2024年10月份的诺贝尔和平奖颁奖现场，当时还是美国总统的拜登，也在公开场合提到了所谓的核军控，并且表示，美国已经做好准备与中国进行谈判，而中方的回应，也是与前几天高度类似，认为中国与美俄的核武库不在一量级上，拒绝了拜登的核裁军邀请。由此我们也能看出，无论是民主党，还是共和党，在给中国挖坑这一件事上，美国向来都是贯彻始终的。

而从另一方面来说，美国一次又一次地邀请中国参加核裁军，实际上反映出的，是一种核态势下的军事焦虑。

现阶段，中国的核力量呈现出了加速现代化的趋势，光是在今年的九三阅兵上，就会亮相不止一款的新型核导弹，它们在射程和当量上，较之于美国老旧的“民兵”导弹，都有着压倒性的优势，部分更是列装了高超音速滑翔体弹头，突防能力出现指数级的增长。

加上新型战略导弹核潜艇的逐步亮相，中国的战略核力量建设思路已经出现改变，正在从过去的“有没有”，开始转变成为“好不好用”。毕竟就中国庞大的经济体量上来说，手中无剑与有剑不用，根本就是两回事。

相比之下，美国的核力量却进入到了死循环当中。

一方面，美国空军每年需要耗费大量的资金，用于维护现有的核弹头。光是在2024年，就有高达584亿美元的经费，用于核武的维护与迭代，而在2025年到2035年这十年时间当中，美国军队还将耗费总计9460亿美元的资金，用于保持核武库战备，这在很大程度上，挤占了美军核导弹与投送平台的研发经费。被美国各界寄予厚望的“哨兵”导弹，与“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇，均在项目推进中陷入到了停滞。

其中，特别是作为美军下一代核力量中间的“哨兵”洲际弹道导弹，在项目预算上，出现了严重的超支现象。从原先规划的960亿美元，一路飙升到2000亿美元以上，期间甚至还因为特朗普需要改装总统专机，挪用了将近10亿美元的专项资金。

而“哥伦比亚”级战略核潜艇，则在项目进度上存在硬伤。从2019年切钢板到现在，已经过去了6年多的时间，但首艇因为设计上的硬伤，依旧没有完成建造，项目规划拖到了2028年，堪称是与印度光辉战斗机项目有的一拼的“十年磨一剑”。